フィルムコンデンサハウジングのPBTとPPSのパフォーマンス比較

1.キープロパティの違い

（1） 熱抵抗

PBT（ポリブチレンテレフタレート） ： 融点〜225℃、120℃未満の長期使用が限られています。

PPS（ポリフェニレン硫化物） ： 融点290℃、HDT 260℃、180〜220の継続的なサービスに適しています。

（2） 火炎遅延

PBT ： スローバーニング（UL94 HB）。

PPS ： 自己Xtingising（UL94 V-0）、酸素指数44％、火災セーフアプリケーションに最適です。

（3） モールディングパフォーマンス

PBT ： 高い収縮（1.5〜2.2％）には、後のサイジングが必要です。

PPS ： 低収縮（0.2〜0.8％）、優れた寸法安定性。

（4） 吸収

PBT ： 0.07–0.09％、事前に乾燥する必要があります。

PPS ： 0.03％、湿度の影響を最小限に抑えます。

2。PBT特性

利点 ：

バランスの取れた機械的強度、低摩擦、耐摩耗性。

良好な電気断熱材（高周波損失を除く）。

油、アルカリ、および弱酸に耐性があります。

制限 ：

Notchに敏感で、影響力の低い強度（FR-PBTが必要です）。

加水分解耐性が低い。

3。PPS特性

利点 ：

極度の耐熱性 ： 200〜240の安定。長期。

化学的不活性 ： ほとんどの溶媒（強い酸化剤を除く）に抵抗します。

高い剛性 ： 最大137MPa（GF強化）までの引張強度。

難燃剤 ：航空宇宙/自動車の基準を満たします。

制限 ：

Brittleness（R-4/G-6などの修正グレードが一般的です）。

高コスト（〜2〜3×PBT）。

4。アプリケーションシナリオ

PBT ：

低コストの電子機器（コネクタ、スイッチ）。

自動車の非批判部品。

PPS ：

高温コンデンサ、ICトレイ。

積極的な化学環境。

結論 ：
PPSは、熱/火炎抵抗を必要とするハイエンドアプリケーションに優れていますが、PBTは汎用の使用に費用対効果の高いソリューションを提供します。材料の選択は、温度、予算、および精度の要件に依存します。